Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Huss
Inscrit le: 27 Oct 2010 Messages: 101 Localisation: 95
|
Posté le: 14 Mar 2012 21:58 Sujet du message: |
|
|
ah oui c'est vrai lol. Et j'omets aussi le fait qu'en été je prends plus la bécane ... mais par contre je ne prends pas en compte l'augmentation de l'essence dans l'année |
|
|
Revenir en haut |
|
|
|
MiKL
Inscrit le: 11 Déc 2003 Messages: 29056 Localisation: Les Hauts de Cergy Val d'Oise France
|
Posté le: 14 Mar 2012 22:44 Sujet du message: |
|
|
Huss a écrit: | ah oui c'est vrai lol. Et j'omets aussi le fait qu'en été je prends plus la bécane ... mais par contre je ne prends pas en compte l'augmentation de l'essence dans l'année |
oui mais tu ne prends pas en compte non plus que tu ne roules pas qu'à l'E85 toute l'année je suis sûr... _________________ Golf GTE + 147 selespeed Ti et 156 GTA de Deydey ;-)
EX : Giulietta 1.4 MultiAir TCT Executive Rouge Alfa TOE Panoramique Duplex O--O Ragazzon H2 Vrooom
Ex : 159 SW 2.4 JTD Selective (Dist. Corporate) reprog/Défap/EGR out
EX : 147 T.S. 150 Selespeed Select. Noire Cuir rouge 17' Supersport Nav+ TOE CSC Radar Recul 6000°K et 4 Koni FSD ;-)
EX : 147 T.S. 120 Dist. Bleu Inca Int. cuir gris CSC |
|
|
Revenir en haut |
|
|
sylvain3133
Inscrit le: 21 Oct 2011 Messages: 188 Localisation: Toulouse
|
Posté le: 28 Mar 2012 21:37 Sujet du message: |
|
|
Huss a écrit: | ah oui c'est vrai lol. Et j'omets aussi le fait qu'en été je prends plus la bécane ... mais par contre je ne prends pas en compte l'augmentation de l'essence dans l'année |
Alors un petit retour à faire?
Je commande le boitier ce week end... :) _________________ ex 309 GR 30ch
ex Focus Tdci 115ch
ex Fiesta ST 2.0 150ch
ex Grande Punto Sport 1.9 jtd 130ch
ex Alfa Romeo 147 1.6TS 120ch progression
ex Alfa 147 jtdm 120 distinctive black marmitte
(En vente) Honda civic type s 2.2 140ch
[Détruite, paix à son ame] Ducati Monster 696 |
|
|
Revenir en haut |
|
|
adr781
Inscrit le: 01 Sep 2010 Messages: 362
|
Posté le: 17 Avr 2012 11:10 Sujet du message: |
|
|
Bonjour à tous, j'apporte ma petite pierre à l'édifice, ça fait 1 mois que je roule en mélange SP95 + E85, environ 1000km parcourus et aucun problème.
Légère surconsommation de +0.5L/100 mais bon sur un TS 150 ça consomme quoi qu’il arrive… Niveau agrément ça ne change absolument rien, on ne fait pas la différence avec le SP95 normal. Ralenti stable, toujours aussi souple à bas régime, monte pareil dans les tours, enchante toujours les oreilles
Il fait assez froid le matin, parfois 4-5° et aucun prob de démarrage.
Alors voila ce que j’ai fait :
- 30L de SP95 + 5L de E85
- 25L de SP95 + 10L de E85
- 20L de SP95 + 15L de E85
- 20L de SP95 + 15L de E85 (en cours)
Je précise que je n’ai pas de kit et je ne pense pas dépasser 20L de SP95 + 15L de E85, je laisse de la place dans le réservoir pour compléter en SP en cas de soucis. Je ferai le plein quand je serai sur de mon « mélange » et je calculerai les économies réalisées.
Je vis dans le 78, nous avons quelques stations qui distribuent du E85, c’est sur ma route ; j’utilise une appli sur mon tel pour trouver la station la moins chère aux alentours.
Voila bonne route |
|
|
Revenir en haut |
|
|
Huss
Inscrit le: 27 Oct 2010 Messages: 101 Localisation: 95
|
Posté le: 05 Juil 2012 22:30 Sujet du message: |
|
|
Bonjour,
Je viens vous donner un petit retour d'expérience.
Donc je roule avec le kit e85 depuis maintenant 4 mois et tout fonctionne correctement. Aucun voyant d'allumé ou quoi que ce soit.
Il y a juste un truc qui me dérange un peu, c'est que parfois il me faut 2 voir 3 coups de clé pour démarrer, mais uniquement le matin quand la voiture est froide. Est-ce qu'il y en a qui ont aussi ça? C'est pas très grave mais ça m’énerve un peu. Bon et en ce moment ça ne le fait plus avec la chaleur donc nickel |
|
|
Revenir en haut |
|
|
pahama
Inscrit le: 04 Juin 2012 Messages: 19
|
Posté le: 06 Juil 2012 17:29 Sujet du message: |
|
|
Salut moi aussi je roule avec ce boitier depuis pas mal de temps et c'est super !!!!! pour le démarrage tu peut démonter ton boitier et le régler pour augmenter le temps d'injections , elle démarre beaucoup mieux, et sinon niveau conso ca donne quoi avec ton boitier ? |
|
|
Revenir en haut |
|
|
Huss
Inscrit le: 27 Oct 2010 Messages: 101 Localisation: 95
|
Posté le: 06 Juil 2012 17:47 Sujet du message: |
|
|
Et bien pour la conso je ne sais pas trop, je n'ai jamais essayé de regarder. Et j'appuis tellement plus sur la pédale en roulant pas cher que ça n'est pas trop comparable lol
En tout cas pas de surconso vraiment exceptionnel puisque je vais à la pompe à peu près aussi souvent qu'avant.
Tu l'as mis à cb le potentiomètre toi? Si je me souviens bien je l'avais déjà augmenter de 2 crans. En tout cas je vais tenter de suivre ton conseil, merci
Et pour tout ceux qui ont installé un boitier, ça m’intéresserait bien de voir comment et où vous l'avez fixé pour comparer les idées, si il y en a qui ont la possibilité de poster quelques photos ça serait cool |
|
|
Revenir en haut |
|
|
pahama
Inscrit le: 04 Juin 2012 Messages: 19
|
Posté le: 06 Juil 2012 18:03 Sujet du message: |
|
|
lol , moi après la lecture de beaucoup de Topics , les gens critique ces boitier pour la conso etc, moi j'ai mis le boitier a 2( descend a fond et remonter de 2 lol) m'a fait baisser ma conso a 6.5 L a peu prés , après pour le démarrage, c'est sur que c'est un peu dur quand les nuits sont froides ,donc c'est pour ca que je l'aide a démarrer en mettant la 1ere et en mettant un peu d'essence par semaine et c'est parfait.
Apres j'avais déjà régler le boitier a fond et descendu de 2 , elle démarrer super bien comme avec de l'essence , mais la conso etait plus importante(plus de 2 L par 100 par rapport a mon réglage actuel).
Et moi jai mis le boitier du coté droit du moteur dans le recipient vide (au dessus du pneus) sous le tissu comme ca, ca ne se voit pas lol.
Et toi par contre tu a réussi a remettre le cash du moteur ou pas , ? |
|
|
Revenir en haut |
|
|
Huss
Inscrit le: 27 Oct 2010 Messages: 101 Localisation: 95
|
Posté le: 08 Juil 2012 19:45 Sujet du message: |
|
|
Je viens de penser qu'on doit pas avoir le même moteur. Avec le 2.0L c'est impossible de descendre à 6,5L ^^
Tu parles du côté droit de la voiture, ou du côté droit face au moteur, lorsque le capot est ouvert? Je ne vois pas trop de récipient vide...
Et le cache du moteur je l'ai remis oui, par contre c'est beaucoup moins beau les départs de fils d'injecteurs. Ce ne sont plus les jolis caoutchoucs rouges. |
|
|
Revenir en haut |
|
|
seawolf
Inscrit le: 21 Jan 2005 Messages: 13 Localisation: Toulon
|
Posté le: 21 Aoû 2012 20:29 Sujet du message: |
|
|
Petit message pour partager mon expérience avec les Kit Ethanol. Ma Belle est en est équipé depuis deux mois et 3000 km plus loin... tout roule impec !!! Des pleins ou le nombre de litre monte plus vite que le prix.... du bonheur !!!!!
Bon coté inconvénient non négligeable : une surconso d'environ 20 % (12L/100 sur mon TS 1.6 en mixte) et toujours un besoin de mettre deux coups de démarreur le matin pour la faire démarrer.
Je dois essayer de reprendre les réglages du boitier pour les démarrages à froids mais il y à deux potars et je en sais pas vraiment sur lequel jouer (si quelqu’un a l'info d’ailleurs je suis intéressé ^^).
En tout cas pour moi dans un monde ou l'essence est chaque jours plus chère et ou les fins de mois sont de chaque mois plus difficile cette adaptation de nos belle italienne et plus que la bienvenu !!
_________________ Alfa 147 TS 120 noire (Ho mon dieux que c'est beau!!!!) |
|
|
Revenir en haut |
|
|
Falcon900b
Inscrit le: 24 Aoû 2007 Messages: 242 Localisation: yvelines - Mantes la Jolie
|
Posté le: 29 Aoû 2012 07:38 Sujet du message: |
|
|
mouai, pas certain de l'économie réalisée....
12L@1e/L = 12e/100 kms
8.2@1,65e/L=13,53e/100 kms
à ça tu rajoute le prix du boitier, le remplacement des durites du circuit d'essence qui vont en prendre un coup dans la tronche..... pour moi le calcul est vite fait....
1,53e d'économie pour 100 kms, va falloir que tu roule un bout de temps pour amortir tout ça....
en comparaison, une transformation GPL est rentable en 45 000 kms, voire peut etre moins maintenant... (vérifié sur un CLK 320 cab modele 99 transformé à 126 000 kms, en a 195 000 1,5 ans apres) |
|
|
Revenir en haut |
|
|
seawolf
Inscrit le: 21 Jan 2005 Messages: 13 Localisation: Toulon
|
Posté le: 30 Aoû 2012 11:10 Sujet du message: |
|
|
Effectivement vu comme ça l'opération ne semble pas trop rentable... Cependant tes calculs sont légèrement erronés.
Quand je parle de 12L au 100km c'est en urbain, et même au SP95 ma 147 n'a jamais fait moins de 10L au 100km dans ce mode de trajet quotidien...
Plus simplement selon ce que j'ai observé un plein de SP 95 (60L x 1.60€) soit 96€ me permet de faire 600km ce qui nous donne un coût de 16€/100km. À l'E85 un plein (60L x 0.9€) soit 54€ me permet de faire 500km ce qui nous donne ici un coût de 10,8€/100km.
Avec 5,2€ d'économie au 100km, le kit que j'ai installé (140€) est rentabilisé au bout de 2700 km.
Donc pour moi le calcul l'opération est toujours bien rentable.
Les chiffres que je donne sont issu de mes observations sur 3 mois et 3500 km.
Pour information ma Conso sur autoroute au SP95 tourne autour de 8,2l/100 et au bioethanol 9,8l/100 (ce qui nous donne en gros les même rapport qu'en cycle urbain).
Inconvénient de l'E85 : domaine légal d'utilisation dans le flou artistique, impact sur la mécanique inconnu.
Avantage de l'E85 : prix, possibilité de rouler avec les carburant que l'on veux (si tu trouve pas de pompe e85 tu peux faire ton plein de SP95 ou mélanger les deux à ta convenance), aucune modif lourde sur ton véhicule (kit installable et desinstalable en 30 min.
Pour ce qui est du changement de durite ou autre impact mécanique je touche du bois mais je n'ai rien fait d'autre sur ma voiture que d'installer le kit et tout fonctionne nickel pour le moment et pour l'instant ceux que je connaît qui roule a l'E85 (don un depuis deux ans), aucun soucis à signaler.
Voilà pour ce qui est de mes observations, je ne poste pas ici pour convaincre qui que ce soit mais pour partager mon expérience car j'ai longtemps hésité et lu tout et son contraire sur différents forums.
Je fait désormais 90% de mes pleins au bioethanol (oui parfois je fait un petit complément sans plombs quand je veux pas faire les 15 bornes qui sépare mon domicile de la pompe E85 ^^). Avec 42€ d'économie par plein et mes 3 pleins en moyenne par mois mon budget carburant à significativement diminuer. Donc pour le moment ça me va très bien ;-).
Pour info ma voiture est une 147 TS 120 de 2002 avec 161000 km au compteur. Voilà voilà, j'espère que ces précision auront pu éclairer quelques un d'entre vous. _________________ Alfa 147 TS 120 noire (Ho mon dieux que c'est beau!!!!) |
|
|
Revenir en haut |
|
|
Falcon900b
Inscrit le: 24 Aoû 2007 Messages: 242 Localisation: yvelines - Mantes la Jolie
|
Posté le: 30 Aoû 2012 11:50 Sujet du message: |
|
|
Vu comme ca, effectivement...
J'avais testé sur ma 147 ts 120 il y a quelques années, sans boitier. J'etait a 13/14L sur autoroute, reservoir vidé en 400 kms, moteur kazi impossible a demarrer a froid, j'ai arreté rapidement le délire, d'autant plus qu'apres meme a l'essence je n'ait jamais retrouvé ma conso normale. Cata detruits ? tout comme le jour ou j'ai voulu rouler a 90% d'huile vegetale dans mon jTD, le filtre a gazole colmaté...... Mais la pour le coup c'etait archi rentable... 7L/100 a 0,26€/L, meme dilué a 50%, mais la faut pas se faire goler par la doine sinon...... Aille aille aille (meme si c'est quand meme autorisé par une directive europeenne.
Sinon tes conso tu les obtien a l'odb ou en calculant le volume/ nb de kilometres ? |
|
|
Revenir en haut |
|
|
seawolf
Inscrit le: 21 Jan 2005 Messages: 13 Localisation: Toulon
|
Posté le: 30 Aoû 2012 13:29 Sujet du message: |
|
|
Les consos sont calculés au rapport litre/km effectué (le boîtier étant placé après le calculateur, l'odb ne voit que ce qu'il commande à l'injection et ne se rends pas compte du % additionnel que le boîtier commande). Donc l'odb donne un valeur erroné de la Conso (environ 20%) et de l'autonomie possible.
Pour le catalyseur c'est ma plus grosse crainte, ne connaissant pas exactement les tolérance de ce dernier je ne sais pas si la combustion de bioethanol (moins calorifique) lui pose soucis... mais je reste optimiste pour le moment. _________________ Alfa 147 TS 120 noire (Ho mon dieux que c'est beau!!!!) |
|
|
Revenir en haut |
|
|
Falcon900b
Inscrit le: 24 Aoû 2007 Messages: 242 Localisation: yvelines - Mantes la Jolie
|
Posté le: 30 Aoû 2012 15:01 Sujet du message: |
|
|
je sais que mélange stoecheometrique, pauvre ou riche a une importance capitale sur la température des gaz d'échappement (EGT) sur des moteurs turbocompressés préparés, on admet volontairement plus d'essence afin de refroidir les gaz et ne pas détruire le turbo, au détriment d'une conso supérieure et d'une combustion incomplète.
donc de l'éthanol mal dosé (donc dans mon cas avec check engine d'allumé) augmente l'EGT (et j'avait bien constaté que les gaz sortaient beaucoup plus chaud au feeling derriere la voiture). je pense que ça a détruit mon cata, donc valeurs lambda avant / apres incorrectes, d'où la surconsommation.... |
|
|
Revenir en haut |
|
|
martos
Inscrit le: 02 Sep 2009 Messages: 46
|
Posté le: 03 Déc 2012 17:02 Sujet du message: |
|
|
et bien je suis à 2000 KM en 100% E85 sans aucun changement
8,4 L/100 au SP95
10,3L/100 au E85
une économie de 25 % sur un plein malgré une surconsommation de 23 %.
Au démarrage j'ai déjà trois fois un témoin moteur, ( dans ce cas j'arrête la voiture et je redémarre 5 fois pour regarder si c'est un message temporaire) pour l'instant que des temporaires.
La différence c'est que la consommation est beaucoup plus importante en charge que pendant un trajet à vitesse constante ( grosse surconsommation en ville )
Démarrage plus difficile (deux coups de clefs en température négatives sinon identique dans les températures positives)
Aucune autre différence.
Je ne suis pas à ma première voiture , juste avant ma 924 de 1981 a fait 40 000 Km avec le Kjetronic enrichi ...
http://www.club944.net/forum/index.php?topic=88557.0 _________________ Y a qu'a ... a ben non ... |
|
|
Revenir en haut |
|
|
babas32
Inscrit le: 16 Mar 2015 Messages: 14 Localisation: 32
|
Posté le: 02 Oct 2015 19:59 Sujet du message: e85 |
|
|
Bonjour à tous. Voilà un nombre énorme de conneries raconter.
Voilà quelques que vérité: déjà à l'éthanol la voiture à plus de chevaux quelques soit la marque. Allez voir chez Saab qui roule depuis longtemps avec.
Moi je roule depuis 6ans à l'e85. J'ai fait plus de 120 000km avec une 406 2.0 16v. Et jamais mis de sans plomb. Et sa fait un ans est 20 000km avec ma 147 2.0 selespeed. Tous sa sens aucun boitier à la con. Pour la corrosion MDR ma 406 toujours de ce monde dans mon garage, et démarre parfaitement. Une fois -14 C avec que de l'éthanol j'ai démarrer. Alors à moin d'avoir -20C ....... |
|
|
Revenir en haut |
|
|
MiKL
Inscrit le: 11 Déc 2003 Messages: 29056 Localisation: Les Hauts de Cergy Val d'Oise France
|
Posté le: 11 Oct 2015 23:47 Sujet du message: Re: e85 |
|
|
tu roules en 100% éthanol ?
parce que quand tu dis qu'on ne raconte que des conneries... sans changer les bougies, certains on essayé le tout éthanol... sans y arriver... lol j'ai moi même fait des tests à une époques et au dela de 50% d'éthanol je commençais à avoir des signes négatifs... Quelle est ta conso réelle à l'éthanol ? _________________ Golf GTE + 147 selespeed Ti et 156 GTA de Deydey ;-)
EX : Giulietta 1.4 MultiAir TCT Executive Rouge Alfa TOE Panoramique Duplex O--O Ragazzon H2 Vrooom
Ex : 159 SW 2.4 JTD Selective (Dist. Corporate) reprog/Défap/EGR out
EX : 147 T.S. 150 Selespeed Select. Noire Cuir rouge 17' Supersport Nav+ TOE CSC Radar Recul 6000°K et 4 Koni FSD ;-)
EX : 147 T.S. 120 Dist. Bleu Inca Int. cuir gris CSC |
|
|
Revenir en haut |
|
|
babas32
Inscrit le: 16 Mar 2015 Messages: 14 Localisation: 32
|
Posté le: 12 Oct 2015 19:44 Sujet du message: |
|
|
bonsoir, meme avec du sp98 si t bougies ont 300000km sa va déconné. |
|
|
Revenir en haut |
|
|
babas32
Inscrit le: 16 Mar 2015 Messages: 14 Localisation: 32
|
Posté le: 12 Oct 2015 19:49 Sujet du message: |
|
|
conso de l'alfa 9 a 10 litres. Ma 406 coupé en 2.0 16s 8.6 litres est plus nerveux que l'alfa avec 137ch sur le papier chercher l'érreur. |
|
|
Revenir en haut |
|
|
|