limitation à 115 km/h

[Kerrane]

selon les infos de ce midi, le gouvernement y planchent.
Ecrivez à vos députés !!!

je suis pour les limites, mais il y a des limites à tout !
Une fois qu'une loi est votée, il faut s'y plier, mais si un projet de loi est mauvais, il faut le faire savoir !

[dbonin]

115 en ville, oui c'est pas bon ça
_________________
147 TS 120 *** RELOADED *** grise & coquine - 04/2001 - 260000 km - 90/20°c
Alfa Giulietta | Fiat 500 | Alfa MiTo | Alfa Giulia | Alfa Tonale

[dbonin]

Bon je suis ok si j'atteinds les 115km en moins de 4 secondes avec ma belle

Blague à part...

Hum... ça me laisse bien perplexe ça -_-

Je me suis fais à rester à 130km/h pendant 400km avec le régulateur (heureusement qu'il est là car sans lui ça me serait très diffcile)

A 115km/h... la route va devenir d'une longueur ! de quoi dormir tous les 10km.
Au dela de ça, ça remet en cause, pour moi, l'autoroute : pourquoi payer pour ne pas aller plus vite que sur route traditionnelle.
On est d'accord que la nationnale est limité à 90km/h mais il ya des bout, selon les régions, où il y a des voies express à 110km/h et si l'on prend le chemin le plus court, même à 90km/h on peut rivaliser avec une autoroute à 115.

La dernière fois j'ai déjà court-circuité l'autoroute à cause de son prix excessif, alors si on ne peu même plus rouler plus vite qu'ailleurs... bye bye.


_________________
147 TS 120 *** RELOADED *** grise & coquine - 04/2001 - 260000 km - 90/20°c
Alfa Giulietta | Fiat 500 | Alfa MiTo | Alfa Giulia | Alfa Tonale

[mancineus]

vendez vos actions sanef, aprr, asf !!!!

[dbonin]

[uranus13]

c'est clair que je trouve cette disposition hallucinante ; effectivement je suis curieux de voir comment les sociétés d'autoroutes vont réagir, mais surtout les entreprises automobiles , car du coup je ne vois plus l'intérêt d'acheter des voitures puissantes. Moi si cette loi passe, j'achète un kangoo dans la foulée

Le pire dans tout ca est que le gouvernement justifie sa position en disant que c'est pour le bien de notre porte-feuille et pour lutter contre la hausse du prix de l'essence : ils sont forts hein............ trop forts même.
_________________
Acienne voiture : 1.6 T.Spark 120 Distinctive Phase II - 3 portes - Rouge Alfa - Supersport 17''
Nouvelle voiture : GT 1.9 JTD 150 selective Noir Kyalami - Cuir rouge - jantes 17" à batons

[Grillon]

Voyons...si je roule à 115 au lieu de 130 pendant 50 km, l'économie de carburant me permet de payer l'amende si je me fais prendre à 150 sur les 50 prochains km pour rattraper
Plus sérieusement c'est vrai que si tous les utilisateurs d'autoroute baissent leur vitesse de 15 km/h, on va faire reculer le pb du pétrole, mais, bon, je trouve qu'on nous prend un peu pour des cons, car si ça c'est pas du chantage pour qu'on roule moins vite...
Je note toutefois un très grand progrès, l'idée du 115 et non pas 110 ou 120, il était peut-etre temps de se rendre compte que les vitesses au-delà desquelles on devient dangereux n'est pas forcément un multiple de 10.
_________________
147 1,6 120ch distinctive 03/2003

[mister_enzo74]

pour diminuer le prix du gazoil, je ne trouve pas que roulait a 115 dur autoroute va changer grand chose!!
A quand une interdiction de chauffer les habitations pour diminuer les depenses de gazoil....
_________________
piu bella cosa di te...
EX:alfa 147 jtd 115 phase 1 rosso alfa!!!
Nouvelle 147 jtd 120 distinctive phase 3!!

[jmr]

[mister_enzo74]

[jfb]

c'est complètement hypocrite

Le prix de l'essence etant élevé ils doivent avoir un gain significatif au niveau des revenus de la TIPP + TVA et au lieu de baisser ces taxes pour maintenir leur revenu stable et permettre au gens de se déplacer sans trop se ruiner ils parlent de nous instaurer des limites de vitesse intenables (sous des pretextes ecolo-economiques) et qui vont permettre de leur rapporter encore sous forme d'exces de vitesse...
Il y a qq temps ils parlaient de passer la limite à 150 comme en Italie

Un jour ils vont finir par nous dire qu'une voiture immobile a un risque nul d'avoir un accident (et en + elle consomme rien)

A la limite meme sans baisser ses taxes ce serait plus intelligent d'utiliser ses sommes pour de la R&D ou pour des primes sur des véhicules à moteur hybride par exemple

Ils ont qu'a etre plus clair : ils ne veulent pas diminuer les taxes sur l'essence et donc dans ce cas la seul façon de réduire son budget essence c'est de rouler moins vite (ou de faire moins de km)
De la à légiférer...
Ou alors ils ont qu'a nous faire une loi pour nous imposer à faire de plus grands pas comme ça on n'use moins nos chaussures et on en achète moins souvent et on compense la hausse du pétrole
Ou ils ont qu'à faire une loi pour rendre illégale la "détention" d'une climatisation...

Et les autoroutes de région parisienne deja limitées à 110 elles vont passer à 95 ou 100km/h ? (et 85km/h par temps de pluie)

[dbonin]

Moi j'ai trouvé une solution efficace : ma belle sommeille dans son garage
_________________
147 TS 120 *** RELOADED *** grise & coquine - 04/2001 - 260000 km - 90/20°c
Alfa Giulietta | Fiat 500 | Alfa MiTo | Alfa Giulia | Alfa Tonale

[360modena]

En un mot: quelle belle bande d'hypocruite!!!! j'ai hâte aux elections!!
Ils nous prennent vraiment pour des billes, 115 pour que les gens consomment mois, une fois de plus comme notre cher gouvernement ne veux pas se donner les moyens de trouver une mesure adequat pour faire baisser le prix du pétrole ils nous en remet la responsabilité sur le dos!
_________________
TS 120 distinctive 3 portes grise sterling, toît ouvrant cligno latéraux blancs, la seule dans le 22 je crois...

La vitesse adaptée ne tue pas...gaaaaaazzzzzz

[sonic]

Complétement idiot, si le gouvernement veut faire diminuer la conso il n'on qu'a interdire la circulation en ville, c'est là que la consommation et la plus élevé et de loin, interdire les véhicules a forte consommation (essence, 4x4...), la climatisation, d'ouvrire les fenètre en roulant, le tractage, les gallerie.........
115 et pourquoi pas 90 voire moins....pendant qu'on y est la connerie n'a pas de limite surtout celle de nos politiciens, qui eux sans foute il voyage gratuitement grace a nos impot . Ci ca continue comme ca, un jour tout le monde va descendre dans la rue pour leur demander des compte.
C'est claire qua 115 fini les autoroutes et vive les nationales et ca je ne suis pas sure que ca face baisser les morts sur la route au contraire....Suite au prochain numéro
_________________
ALFA 147 JTD 115 Dis 3P BLEU CASUAL.
Vous voulez participer a des courses de Kart loisir, c'est par ici -> http://diabolikarting.over-blog.com/

[jmr]

http://www.forum-auto.com/sqlforum/section16/sujet319329.htm

_________________
Passat VII SW
plus de caca par terre, plus de cobaye de ma très chère

[Kerrane]

Première page du Figaro...
là ça se précise ...

[baptiste]

Pour ma part les moyennes kilometriques effectuées sur plusieurs pleins se situent entre 48 km/h et 55km/h, (si je me contente de ne faire que des trajets domicile travail...un peu de ville et de la nationale avec beaucoup de camions et d'allemands....)

En prenant mon vélo de route, j'effectue des moyennes de vitesse se situant entre 32 et 37 km/h pour faire un aller/retour de 50 bornes boulot dodo. Sans griller de feux ni rien je mets 40 à 45 minutes à vélo, en caisse 20 à 30 minutes. J'arrive à economiser 150 à 500 bornes par mois rien qu'en me faisant suer un peu....ce n'est pas grand chose certe, mais au moins je sent moins l'augmentation du baril.

En conclusion par beau temps le vélo c'est nickel, pas beaucoup plus long, au lieu de griller les calories du pétrole je grille du speck, les résidus de tanins et de houblons, le soucis c'est qu'il faut etre courageux pour le faire par tous les temps. Je me motive en pensant à mon porte feuille et au plaisir de rouler mollets au vent.

Pour les limitations ça en devient débile, une autoroute c'est fait pour fluidifier le traffic, accélerer les échanges, optimiser les transports.
Je trouve en ce moment qu'on optimise déjà les risques de collisions avec les clampins qui freinent devant les radars auto alors qu' en roulant pile à 110 ou 130 c'est bon. Le traffic se densifie , il y a plus de camions, les 2 voies sont devenues trop justes à certains endroits, meme en faisant Colmar /mulhouse la moyenne en prenant l'autoroute se situe à 90/100 km/h, par la rn83 limité à 110 on a du 110 de moyenne alors y'a comme un soucis non?.
Si maintenant on nous dis que 115 km/h ça fait des économies d'essences....pour le nombres de fois ou on roule à 115 km/h c'est du "pignolage de cerveaux" .
L'état, les régions, les districts feraient mieux d'equiper les routes en barrieres, en macadam correct, en 3 ou 4 voies, en éclairages, barrieres anti gibiers.Les constructeurs en voitures hybrides, en vélo electriques (armstrong en a même un ....), en véhicules plus légers, en huile de friture recyclée, en biocarburant, en voiture à pédales, plus de bus et d'ouvertures de lignes.

Le slogan c'est baisser votre vitesse, consommez moins mais je ne vois pas trop ce qui est fait hors des agglomérations pour nous le permettre...




Vive le vélo

[Toph]

Il est clair qu'a 115 km/h max sur autoroute,
je ferais parti des gens qui redecouvriront la france par ses nationales (ou plutot "departementales" d'ici quelques temps ), fini de payer les autoroutes pour pas pouvoir y rouler. Ils devraient etre contents les futurs acheteurs de nos autoroutes de savoir qu'on sera moins à les user...
Et pis ca permettra a l'etat, via une petite reprogrammation de nos radars de rammasser un petit peu de fric supplementaire.
_________________
Alfistement
Toph

[jfb]

En parlant de véhicules électriques on pense souvent aux voitures pour lesquelles ce n'est pas encore pleinement satisfaisant en terme de puissance et d'autonomie
Par contre on évoque rarement les 2 roues : pourtant un scooter électrique ça a du sens => pas besoin de bcp de puissance ni d'une gde autonomie et en + diminution du bruit et de la pollution en ville.
Il y a encore peu d'offres mais qd on voit leur cout pour 100 kms ça laisse rêveur : 0.1€!!


Sinon j'ai un nouvelle idée pour le gouvernement : on a qu'a réduire la vitesse des TGV à 150km/h comme ça ils consommeront moins d'énergie...

[Krg]