Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
lessour
Inscrit le: 09 Juil 2003 Messages: 496 Localisation: saintes + grand ouest
|
Posté le: 24 Nov 2003 22:39 Sujet du message: vitesse réelle |
|
|
qui dit vrai : l'ordi ou l'aiguille du compteur ?
j'ai remarqué ce soir une différence d'environ 5 % entre la vitesse du compteur et celle de l'ordi. je m'explique :
régulateur scotché sur 150 pile poil je remets à zéro la vitesse moyenne de l'ordi et il m'affiche 143 km/h
à 140 il marque 134 km/h.
je ne souviens pas d'un post sur ce sujet.
faites l'expérience pour savoir si seule la mienne a cet écart. _________________ ex jtd 115 distinctive > gt jtd 150 distinctive jantes 17' gris lipari |
|
|
Revenir en haut |
|
|
|
dbonin Administrateur
Inscrit le: 15 Juin 2003 Messages: 20492 Localisation: Rennes (35)
|
Posté le: 25 Nov 2003 00:04 Sujet du message: |
|
|
|
Revenir en haut |
|
|
Invité
|
Posté le: 25 Nov 2003 00:35 Sujet du message: |
|
|
ouaip, je confirme
avec une ou deux infos en plus :
90 stabilisés : 86 réels
140 stabilisés : 134 aussi (cool)
160 stabilisés : 153 réels
soit effectivement environ 5% d'erreur... pas mal les compteurs d'Alfa.... la prochaine fois je teste les 220 stabilisés .... ha non mince, pas avec mes pneus d'hiver |
|
|
Revenir en haut |
|
|
Looping
Inscrit le: 30 Juin 2003 Messages: 2484
|
Posté le: 25 Nov 2003 10:18 Sujet du message: |
|
|
mesuré samedi sur l'A1 :
compteur : 140 petant
ordi de bord : dans les 135
en mesure avec les bornes kilometriques et une montre environ 128 km/h
impressionnant les diffff, et juste ment je voulait vous en parler
jante 15 pouces...... _________________ Nissan Juke 1.5 dci Tekna - rouge sport (comme flash Mc Queen) ;-) |
|
|
Revenir en haut |
|
|
Greg
Inscrit le: 30 Juin 2003 Messages: 349 Localisation: Saint Maur (94)
|
Posté le: 25 Nov 2003 11:21 Sujet du message: |
|
|
J'ai fait le test y a pas longtemps, avec ces radars automatiques, je voulais savoir la justesse du compteur.
Donc sur l'autoroute, régulateur sur 150 pil poil, j'ai chronométré plusieurs fois entre 2 bornes kilométriques, puis carrément pendant 6kms, résultat: 144km/h, 4% d'erreur. _________________ http://ma147.free.fr : Référencement de 147 |
|
|
Revenir en haut |
|
|
Cyril
Inscrit le: 27 Sep 2003 Messages: 655 Localisation: Paris, centre de l'Univers
|
Posté le: 25 Nov 2003 11:34 Sujet du message: |
|
|
Pour compléter le tout:
QQn qui a un GPS sur PDA et Tomtom 2, par exemple, pour lire la vitesse instantanée ? Là ça doit être très précis. J'essaierai aussi de mon côté, mais pas aujourd'hui. _________________ 147 JTD 140 Distinctive 11/2003, Blu Vela, Nav+, CDC, Parfum Vanille |
|
|
Revenir en haut |
|
|
Joseph
Inscrit le: 08 Juil 2003 Messages: 556 Localisation: Les Fossés - Belgique
|
Posté le: 26 Nov 2003 13:16 Sujet du message: |
|
|
Ai fait également le test hier (sur distances relativement courtes, 2 à 3 km) :
- Régulateur sur 130 compteur : vitesse moyenne à l'ODB 124 km/h (4.6 % d'écart)
- Régulateur sur 90 compteur : vitesse moyenne à l'ODB 85 km/h (5.5 % d'écart) |
|
|
Revenir en haut |
|
|
elric
Inscrit le: 13 Nov 2003 Messages: 1788 Localisation: 35
|
Posté le: 26 Déc 2003 22:53 Sujet du message: |
|
|
Je relance le sujet car l'autojournal publie un article "votre compteur est-il juste? dans son dernier numéro.
Il annonce pour une 147 1,6 :
à 50 km/h compteur : 46 km/h réel
à 90 km/h compteur : 84 km/h réel
à 130 km/h compteur : 129 km/h réel
Les tests ont été effectués à l'aide d'un radar, sur le circuit routier de Montlhéry. _________________ Alfa Giulietta 1,4 TB 120 Distinctive |
|
|
Revenir en haut |
|
|
bandito66
Inscrit le: 15 Nov 2003 Messages: 138
|
Posté le: 27 Déc 2003 11:47 Sujet du message: |
|
|
Inquiétant qu'a 130 on soit à 129 réels... Plus de marge pour les radars.... _________________ Vieux motard que jamais |
|
|
Revenir en haut |
|
|
Dark
Inscrit le: 30 Juin 2003 Messages: 3146
|
Posté le: 27 Déc 2003 14:29 Sujet du message: |
|
|
Ca dépend des modèles. Mais pour être homologués, les compteurs doivent indiquer une vitesse supérieure à celle réelle.
Suivant les constructeurs ça varie ... Peugeot a, par ex. moins de différence que Volvo ...
Pour être exact, avec une Peugeot 406 V6, a 200 compteur, on est a 188 réelle.
Pour ceux qui sont en Suisse, s'ils ont si peu d'écart qu' elric, elle ne passera pas la visite, trop peu de différence. _________________ Ancien site ... DarksideofGTA
Nouveau site ... www.itr-racing.ch
Toujours le même dicton ... (je ne suis pas quelqu'un de sympathique ...) |
|
|
Revenir en haut |
|
|
gigli
Inscrit le: 30 Juin 2003 Messages: 676 Localisation: Villeurbanne (69)
|
Posté le: 27 Déc 2003 20:10 Sujet du message: |
|
|
bandito66 a écrit: | Inquiétant qu'a 130 on soit à 129 réels... Plus de marge pour les radars.... |
Surtout que l'odb indique quant à lui 123 km/h lorsque l'on est régulé sur 130.
Etrange! _________________ GT Coupé. |
|
|
Revenir en haut |
|
|
elric
Inscrit le: 13 Nov 2003 Messages: 1788 Localisation: 35
|
Posté le: 27 Déc 2003 20:16 Sujet du message: |
|
|
gigli a écrit: | bandito66 a écrit: | Inquiétant qu'a 130 on soit à 129 réels... Plus de marge pour les radars.... |
Surtout que l'odb indique quant à lui 123 km/h lorsque l'on est régulé sur 130.
Etrange! |
J'ai communiqué les chiffres bruts donnés tel quel dans l'article en laissant chacun les interpréter. Ce que ne précise pas l'AJ et à mon avis c'est une faute de leur part, c'est la marge d'erreur de leur radar. Car c'est vrai que j'ai tenté l'expérience de l'ODB je trouve 125 km/h pour une vitesse de 130 km/h (pneus de 205/55/R16 sur ma 147).
Les tachymètres ont normalement de 2% à 5% de marge d'erreur sur toutes les voitures.
Ce qui est surprenant pour en revenir à l'article c'est qu'il y a 6 km/h d'écart à 90 km/h et seulement 1 km/h à 130 km/h. _________________ Alfa Giulietta 1,4 TB 120 Distinctive |
|
|
Revenir en haut |
|
|
Ulrich
Inscrit le: 30 Juin 2003 Messages: 2243 Localisation: Meudon (92)
|
Posté le: 28 Déc 2003 00:28 Sujet du message: |
|
|
|
Revenir en haut |
|
|
stephaneblt
Inscrit le: 30 Juin 2003 Messages: 23763
|
Posté le: 28 Déc 2003 01:49 Sujet du message: |
|
|
Avec Tomtom navigator,
Quand on roule à 100km/h compteur, on est en fait à 90km/h, à 140km/h compteur, on est à peine à 130km/h en réel...
Je me fie désormais à Tomtom, d'autant qu'avec le signal de radar... |
|
|
Revenir en haut |
|
|
NiuwAlfa147 Modérateur
Inscrit le: 30 Juin 2003 Messages: 1135
|
Posté le: 29 Déc 2003 10:42 Sujet du message: |
|
|
Avec un GPS VDO avec capteur tachymetrique j'ai 7 km/h de différence donc à 140 j'ai 133 sur le GPS tout comme à 100 je suis à 93 ...
Niuwalfa147 |
|
|
Revenir en haut |
|
|
Ulrich
Inscrit le: 30 Juin 2003 Messages: 2243 Localisation: Meudon (92)
|
Posté le: 29 Déc 2003 11:02 Sujet du message: |
|
|
|
Revenir en haut |
|
|
Ulrich
Inscrit le: 30 Juin 2003 Messages: 2243 Localisation: Meudon (92)
|
Posté le: 29 Déc 2003 11:03 Sujet du message: |
|
|
|
Revenir en haut |
|
|
Looping
Inscrit le: 30 Juin 2003 Messages: 2484
|
Posté le: 29 Déc 2003 13:22 Sujet du message: |
|
|
idem pour moi 100 kmh au compteur et 91 à 93 kmh au GPS sur palm
test pendant 40 mn _________________ Nissan Juke 1.5 dci Tekna - rouge sport (comme flash Mc Queen) ;-) |
|
|
Revenir en haut |
|
|
NICOLA
Inscrit le: 04 Juil 2003 Messages: 21 Localisation: Tubize. Belgique
|
Posté le: 03 Jan 2004 15:57 Sujet du message: |
|
|
salut à tous,
je vais peut etre etre idiot en posant cette question mais je voulait savoir si la taille des jantes peut influencer ces différences de vitesse???
@+
nicola |
|
|
Revenir en haut |
|
|
Yabild
Inscrit le: 09 Aoû 2003 Messages: 28
|
Posté le: 03 Jan 2004 16:02 Sujet du message: |
|
|
Avec un GPS V de Garmin, j'ai exactement 7 km/h de moins que la vitesse indiquée au compteur, quelle que soit ma vitesse (ça recoupe un post que j'ai lu plus haut).
PS: ce GPS s'encastre pile-poil dans le porte-gobelet. Pratique. |
|
|
Revenir en haut |
|
|
|