| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Invité
|
 Posté le: 30 Juil 2003 13:48 Sujet du message: vous en avez revé, le film anti radar |
 |
|
|
| Revenir en haut |
|
|
 |
Invité
|
| Posté le: 30 Juil 2003 14:04 Sujet du message: |
|
|
...et la marmotte, elle met le chocolat dans le papier alu.  |
|
|
| Revenir en haut |
|
|
Dark
Inscrit le: 30 Juin 2003
Messages: 3146
|
| Posté le: 30 Juil 2003 14:10 Sujet du message: |
|
|
Marche certainement pas ...
Ici, les radars ont plusieurs filtres ...
Et, surtout, il n'y a plus de flash ! doncp lsu de surex' ... 
En + si tu te fais choper avec ça sur ta plaque, va falloir t'expliquer ! 
_________________
Ancien site ... DarksideofGTA
Nouveau site ... www.itr-racing.ch
Toujours le même dicton ... (je ne suis pas quelqu'un de sympathique ...) |
|
|
| Revenir en haut |
|
|
Invité
|
| Posté le: 30 Juil 2003 14:28 Sujet du message: |
|
|
comment ça y'a plus de flash ???
tu veux dire qu'on peut se faire choper sans voir la jolie lumière dans le rétro ?? |
|
|
| Revenir en haut |
|
|
Dark
Inscrit le: 30 Juin 2003
Messages: 3146
|
| Posté le: 30 Juil 2003 14:33 Sujet du message: |
|
|
Nan ... pas tout l'temps ...
InfraRed Powaaaaa !
_________________
Ancien site ... DarksideofGTA
Nouveau site ... www.itr-racing.ch
Toujours le même dicton ... (je ne suis pas quelqu'un de sympathique ...) |
|
|
| Revenir en haut |
|
|
Invité
|
| Posté le: 30 Juil 2003 14:34 Sujet du message: |
|
|
ha.... et il faut combien de temps à la lettre pour arriver ???
non je demande passque des fois.... hum... 120..... enfin voila quoi..... |
|
|
| Revenir en haut |
|
|
Zouzouille
Inscrit le: 30 Juin 2003
Messages: 1431
|
| Posté le: 30 Juil 2003 14:41 Sujet du message: |
|
|
Tout dépend des radars!
Pour la dernière génération, les radars automatiques et numériques, il faut à peu près 48h pour le recevoir... 
_________________
L'amour est aveugle. La preuve, en le faisant il y a des gens qui braillent.
Jean Yanne. |
|
|
| Revenir en haut |
|
|
Invité
|
| Posté le: 30 Juil 2003 14:48 Sujet du message: idem |
|
|
je suis aussi etonné d'ou ma question
mais je pense qu'un film approprié peut diffuser la lumière du flash
sinon
si bien posé et transparent, je pense pas que ca se voit
pour les IR j'ai trouvé !!
plaque acier branchée sur une résistance, chauffé a 60 degré, et la garantie il voit rien l'IR !! |
|
|
| Revenir en haut |
|
|
Dark
Inscrit le: 30 Juin 2003
Messages: 3146
|
| Posté le: 30 Juil 2003 14:51 Sujet du message: |
|
|
| Bruno_01 a écrit: | ha.... et il faut combien de temps à la lettre pour arriver ???
non je demande passque des fois.... hum... 120..... enfin voila quoi..... |
Ca peut mettre 1 mois ...
_________________
Ancien site ... DarksideofGTA
Nouveau site ... www.itr-racing.ch
Toujours le même dicton ... (je ne suis pas quelqu'un de sympathique ...) |
|
|
| Revenir en haut |
|
|
Dark
Inscrit le: 30 Juin 2003
Messages: 3146
|
| Posté le: 30 Juil 2003 14:53 Sujet du message: Re: idem |
|
|
| "anonyme" a écrit: | je suis aussi etonné d'ou ma question
mais je pense qu'un film approprié peut diffuser la lumière du flash
sinon
si bien posé et transparent, je pense pas que ca se voit
pour les IR j'ai trouvé !!
plaque acier branchée sur une résistance, chauffé a 60 degré, et la garantie il voit rien l'IR !! |
Ils ont des moyens pour sur- ou sousexposer les photos, les technologies arrivent quand-même jusqu'à la police, faut pas croire ! 
_________________
Ancien site ... DarksideofGTA
Nouveau site ... www.itr-racing.ch
Toujours le même dicton ... (je ne suis pas quelqu'un de sympathique ...) |
|
|
| Revenir en haut |
|
|
Invité
|
| Posté le: 30 Juil 2003 19:44 Sujet du message: |
|
|
| 1 mois... bon ça va alors j'y ai échappé.... je continue de croiser les doigts |
|
|
| Revenir en haut |
|
|
Steff
Inscrit le: 01 Juil 2003
Messages: 93
Localisation: Strasbourg
|
| Posté le: 30 Juil 2003 21:43 Sujet du message: |
|
|
C'est pas un film, mais un contre-flash. Une cellule détecte le flash de l'agent 212 et envoie un flash direction l'objectif de l'appareil photo. Ca existe depuis des lustres dans tous les labos de photographes pour l'asservissement des flashes d'appoint.
Cela dit le truc peut fonctionner à condition d'avoir un contre-flash assez puissant, mais ce n'est certainement pas autorisé sur route.
_________________
"La beauté ne suffit pas" ...
mais elle y contribue |
|
|
| Revenir en haut |
|
|
stephaneblt
Inscrit le: 30 Juin 2003
Messages: 23763
|
| Posté le: 31 Juil 2003 19:51 Sujet du message: |
|
|
Du pipeau tous ces anti-radars, suffit de voir tous les tests dans la presse auto.
De plus, en se faisant (chopper) avec des contre radar ou contre flash, l'amende est vraiment salée et en plus, on risque la confisquation du véhicule...
A méditer, celà en vaut-il vraiment la chandelle? |
|
|
| Revenir en haut |
|
|
Invité
|
| Posté le: 31 Juil 2003 21:02 Sujet du message: question |
|
|
je suis d'accord
mais bon a 180 km/h aujourd'hui retrait , 4 points ....
ca devient aussi risqué qu'un anti radar
pour info anti-radar =
confisqué (+ vehicule si il etait solidaire)
10000 F maxi d'amende
PAS DE RETRAIT DE POINTS !!!
mais suspension de permis jusqu'a 3 ans
dans les faits
j'aimerais trouver une jurisprudence mais je n'y arrive pas
et vous connaissez vous un cas ?
merci
Florent |
|
|
| Revenir en haut |
|
|
Looping
Inscrit le: 30 Juin 2003
Messages: 2484
|
| Posté le: 01 Aoû 2003 10:07 Sujet du message: |
|
|
juste untruc pour ceux qui doute que les radars fonctionnent aussi sans flash.......
Quand il fait jour, est ce que vous prennez des photos avec un flash ??????
Ben |
|
|
| Revenir en haut |
|
|
jmr
Admin Adjoint
Inscrit le: 30 Juin 2003
Messages: 9845
Localisation: Bruxelles
|
| Posté le: 01 Aoû 2003 10:48 Sujet du message: |
|
|
Les radars de police de nuit comme de jour fonctionnent avec un flash...en Belgique du moins...
A+
JM |
|
|
| Revenir en haut |
|
|
Steff
Inscrit le: 01 Juil 2003
Messages: 93
Localisation: Strasbourg
|
| Posté le: 03 Aoû 2003 00:39 Sujet du message: |
|
|
En France aussi, de jour avec flash, ca permet de "déboucher les ombres" en cas de contre-jour. Ceci dit le numérique risque de changer un peu la donne, wait and see (or not)
_________________
"La beauté ne suffit pas" ...
mais elle y contribue |
|
|
| Revenir en haut |
|
|
Quentin
Inscrit le: 08 Juil 2003
Messages: 220
Localisation: Liège - Belgique
|
| Posté le: 03 Aoû 2003 17:57 Sujet du message: |
|
|
| si ils programment leurs anti-radars comme ils écrivent, chez Yuco, à mon avis c'est de l'arnaque. ne vous lesser pas frauder comme ils disent... ou mieux , Malheursement beaucoup de gens sont dupe de detecteurs radar qui fonctionnent mal ou pas à la frequence europeenne et ils sont tracable! Ne vous lesser pas frauder! A mon avis il n'ont pas de partenariat avec Bernard Pivot... |
|
|
| Revenir en haut |
|
|
stephaneblt
Inscrit le: 30 Juin 2003
Messages: 23763
|
| Posté le: 04 Aoû 2003 10:54 Sujet du message: |
|
|
Concernant le flash, il est à l'étude un flash invisible, grâce à un filtre spécial sur le flash classique;, plus moyen de savoir si on s'est fait flashoyé ou pas...
Un antiradar "légal" était la Cibi, mais son utilisation se perd de plus en plus |
|
|
| Revenir en haut |
|
|
Zouzouille
Inscrit le: 30 Juin 2003
Messages: 1431
|
| Posté le: 04 Aoû 2003 11:07 Sujet du message: |
|
|
| stephaneblt a écrit: | Concernant le flash, il est à l'étude un flash invisible, grâce à un filtre spécial sur le flash classique;, plus moyen de savoir si on s'est fait flashoyé ou pas...
Un antiradar "légal" était la Cibi, mais son utilisation se perd de plus en plus |
C'est un filtre infrarouge que l'on peut mettre sur tout les flashs. Avec ça, on ne voit plus qu'une très très légére lumière... et encore.
Pour la CB, c'est dommage car j'aimais bien les antennes de 2 mètres style auto-tamponneuse.
_________________
L'amour est aveugle. La preuve, en le faisant il y a des gens qui braillent.
Jean Yanne. |
|
|
| Revenir en haut |
|
|
|
FAQ 
Rechercher 
Liste des Membres
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
