Réflexion sur gamme 147

NewSportWagon · Posté le: 22 Jan 2004 13:45 Sujet du message:

Ulrich > tu dis que le 2.0 JTS 165ch ne te plait pas. Si tu as eu l'occasion de l'essayer, pourrais-tu nous en dire un peu plus?

taz · Posté le: 22 Jan 2004 13:53 Sujet du message:

J'ai lu dans un magazin que le 2.0 JTS n'ofrait pas un reel gain de performance et qu'il ne chante pas comme un TS mais que c'est au niveau de la consommation qu'il apporte réelement quelque chose de nouveau.
Reste à confirmer

Ulrich · Posté le: 22 Jan 2004 17:41 Sujet du message:

elric · Inscrit le: 13 Nov 2003 Messages: 1788 Localisation: 35

Psychochris · Posté le: 22 Jan 2004 21:09 Sujet du message:

Ulrich ne me tente pas avec la reprog....je commence d'abord par l'echappement et ensuite j'envisagerai peut être..... razz

_________________
Signature en cours de réalisation

Kadans · Posté le: 23 Jan 2004 14:18 Sujet du message:

DJCB · Posté le: 25 Jan 2004 12:47 Sujet du message:

SALUT A TOUS,

C'est fou comme ont aiment nos 147 blabla

Pour moi l'ideal aurait été les motorisation suivantes

1.6 TS DE 120CV
1.8 TS DE 150CV
2.0 JTS DE 195CV
2.5 V6 DE 250CV
3.2 V6 DE 300CV

Et avec tous ca un couple pour tous ces modeles au dessus de 300

à 2500T

La je crois que il y aurait le choix pour chacun razz

ToF · Posté le: 25 Jan 2004 14:54 Sujet du message:

c pas mal mais un peu irréaliste,moi je voyai tout simplement un placement des differentes motorisations déjà existente ds le groupe:
1.6 TS-120ch
2.0 TS-150ch
2.0 JTS-165ch
V6 2.5-192ch
GTA V6 3.2-250ch... tout simplement
et bien sur loffre diesel JTD115 et JTD140
et à la rigueur le 2.4JTD 174 étant donné qu'en france le diesel est roi!
C vrai au final ca ferai bcp de choix bounce

et ca parait du coup moins credible pour des ventes plus marginales comparés aux generalistes VW,Peugeot et Cie.....

edgar27 · Inscrit le: 08 Jan 2004 Messages: 24

Entièrement d'accord, et je me suis "plaint" aux diverses concessions Alfa que j'ai eu l'occasion de visiter (je fais mes entretiens là où je me trouve, et donc...).

A force de s'entendre dire qu'un V6 "civilisé" serait l'idéal, peut-être arriverons-nous à nous faire entendre! C'est clair, si ce modèle sort un jour, je casse mon petit cochon rose!

S'ils ont fait rentrer le 3.2 pour la GTA, un petit 2.5, ça devrait le faire, non ?

Pour tout dire, un V6 dans le genre de "notre" 2.5 chéri, c'est le genre de moteur qui a toujours manqué à certaines gammes moyennes, par le passé, et qui ont toujours fait défaut, NE SERAIT-CE QU'A MES YEUX, pour donner un peu plus de prestige à un modèle. Exemples: Rover 600, l'ancienne Volvo S40, l'ancienne Audi A3. Si l'ancienne A3 avait eu un petit V6, j'en aurai acheté une.

J'espère qu'Alfa ne se contentera pas de monter le 2.0 TS 165!! Même si ce serait un début....
_________________
La vie ne vaut d'être vécue que pour claquer une reprise sur le troisième rapport... (pour les amateurs de contrepétries)