Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Kevk
Inscrit le: 04 Nov 2007 Messages: 616
|
Posté le: 05 Nov 2007 20:06 Sujet du message: différences entre une 147 et une ... ... ... CLIO 2 ! :s |
|
|
bonjour à tous
ne prenez pas ca comme un blasphème et ne me kickez pas du forum svp !
en fait je suis tombé amoureux de la 147 il y a peu de temps et je voudrais changer ma clio 2 dCi 100 (que j'ai pourtant depuis moins d'un an) pour une Eleganza JTD 150
mais pour être sûr de mon choix j'aimerai avoir votre avis. un critère important pour moi est le confort et le silence. la clio 2 est réputé pour être excellente sur ces 2 points alors que la 147 se situe dans la moyenne (d'après ce que j'ai lu). donc ma question est : malgrès cela, est-ce qu'une compact moyenne sur ces critères reste malgès tout meilleur en confort et silence qu'une citadine qui est bonne sur ces critères ? (j'espère que la question est clair )
et est-ce que quelqu'un est déjà passé d'une clio 2 a une 147 ? si oui, est-ce qu'il a vraiment vu de gros changements entre les 2 ?
je suis déjà aller essayé une 147 JTD 150 mais bon j'étais obligé de faire la conversation avec le vendeur donc j'ai pas pu bien faire attention à tout ca. et c'est sur des longs trajet qu'on peut vraiment tester le confort.
merci à vous,
Kevk _________________ Présentation de ma Giulietta JTD 170
Présentation de mon ex 147 JTD 150 cuir bi-ton |
|
|
Revenir en haut |
|
|
|
MIKE
Inscrit le: 24 Mar 2006 Messages: 23159 Localisation: près de NANCY(54)
|
Posté le: 05 Nov 2007 20:39 Sujet du message: |
|
|
J'ai eu 3 clio2....
ce n'est pas comparable...
dans une 147 tu te sens en sécurité
avec une clio2 j'ai fait un 360° sur l'autoroute.... plus jamais de clio2 pour moi _________________ Ex 147 1.9 JTDm 16V 140 CH distinctive nero metallico
Ex 147 1.9 JTDm 16V 150 CH pack TI blu chiaia di luna
Ex SEAT LEON II 2.0 TDI 170 FR FAP noir magique
Ex GIULIETTA 2.0 JTDm² 170 distinctive bianco ghiaccio
Maintenant GT 1.9 Jtdm 150 ch veloce Nero jarama
Dernière édition par MIKE le 05 Nov 2007 21:08; édité 2 fois |
|
|
Revenir en haut |
|
|
MiKL
Inscrit le: 11 Déc 2003 Messages: 29056 Localisation: Les Hauts de Cergy Val d'Oise France
|
Posté le: 05 Nov 2007 21:03 Sujet du message: |
|
|
Niveau silence, tout dépend aussi du moteur que tu avais...
la 147 est globalement pas trop mal insonorisée...
Pour le confort... la monte pneumatique joue énormément...
Donc pour préserver le confort, je te conseille des 16" maxi... Après je pense qu'elle est un peu plus ferme mais tellement plus agréable à conduire... ça joue aussi dans le confort nan ;-)
Bref je préferais largement rouler dans ma 147 que dans la clio de mon boulot, aller comprendre ;-) mdr _________________ Golf GTE + 147 selespeed Ti et 156 GTA de Deydey ;-)
EX : Giulietta 1.4 MultiAir TCT Executive Rouge Alfa TOE Panoramique Duplex O--O Ragazzon H2 Vrooom
Ex : 159 SW 2.4 JTD Selective (Dist. Corporate) reprog/Défap/EGR out
EX : 147 T.S. 150 Selespeed Select. Noire Cuir rouge 17' Supersport Nav+ TOE CSC Radar Recul 6000°K et 4 Koni FSD ;-)
EX : 147 T.S. 120 Dist. Bleu Inca Int. cuir gris CSC |
|
|
Revenir en haut |
|
|
sysy22
Inscrit le: 11 Nov 2006 Messages: 3282 Localisation: toulouse
|
Posté le: 05 Nov 2007 21:49 Sujet du message: |
|
|
Je suis un anti renault de base. Mais je pense que la clio garde une meilleur insonoritation que la 147. -en meme temps la 147 ne fais pas un bruit de tracteur donc.. ça va - Niveau confort La 147.. tenue de route La 147.. (mais la clito en reste neamoin asser confortable même si elle se fais manger par la 147. normal uné commercialisé en 98, l'autre en 2001, et l'esprit alfa mmmmm)
beauté odeur de l'interieur aguicheuse une bouille tte mmi... => la 147 _________________
rien ne sera plus comme avant
une vie.. |
|
|
Revenir en haut |
|
|
iamthemitch
Inscrit le: 20 Sep 2005 Messages: 966 Localisation: PARIS
|
Posté le: 05 Nov 2007 21:53 Sujet du message: |
|
|
Heu ... c'est pas une blague comme "comparaison" ??
Mon père a une Clio 2, j'en ai eu assez souvent les clefs... pour ne pas hésiter entre les siennes et les miennes sur le buffet de l'entrée...
C'est tout simplement in-com-pa-rable !
Avec la Clio, t'es auto-limité à 140km/h...
Faut penser 3 plombes à l'avance qu'il faut freiner...
Faut prendre les virages au ralenti (le padré s'est également fait un 360° sur autoroute...)
Pour le moteur et le silence, je ne comparerai pas (1.9dci 75ch vs 1.6TS 120ch ... )
Pour moi, pas photo... 147 _________________ Alfa 147 1.6TS 120 Progression Gris Sterling
16" Selespeed
|
|
|
Revenir en haut |
|
|
Looping
Inscrit le: 30 Juin 2003 Messages: 2484
|
Posté le: 05 Nov 2007 21:54 Sujet du message: |
|
|
coté comfort, la 147 est tres bien, mais c'est vrai que avec du 17 pouces c'est plus raide....
mais tu fais des centaines de km sur l'autoroute sans avoir le besoin de faire une pause par exemple....
apres, coté insonorisation, ça va surtout dependre du moteur....
en diesel, le JTD 16 v est pas mal du tout.... apres les TS, je sais pas. _________________ Nissan Juke 1.5 dci Tekna - rouge sport (comme flash Mc Queen) ;-) |
|
|
Revenir en haut |
|
|
rom1336
Inscrit le: 20 Oct 2007 Messages: 1747 Localisation: Bordeaux
|
Posté le: 05 Nov 2007 22:07 Sujet du message: Re: différences entre une 147 et une ... ... ... CLIO 2 ! : |
|
|
Kevk a écrit: | bonjour à tous
ne prenez pas ca comme un blasphème et ne me kickez pas du forum svp !
en fait je suis tombé amoureux de la 147 il y a peu de temps et je voudrais changer ma clio 2 dCi 100 (que j'ai pourtant depuis moins d'un an) pour une Eleganza JTD 150
mais pour être sûr de mon choix j'aimerai avoir votre avis. un critère important pour moi est le confort et le silence. la clio 2 est réputé pour être excellente sur ces 2 points alors que la 147 se situe dans la moyenne (d'après ce que j'ai lu). donc ma question est : malgrès cela, est-ce qu'une compact moyenne sur ces critères reste malgès tout meilleur en confort et silence qu'une citadine qui est bonne sur ces critères ? (j'espère que la question est clair )
et est-ce que quelqu'un est déjà passé d'une clio 2 a une 147 ? si oui, est-ce qu'il a vraiment vu de gros changements entre les 2 ?
je suis déjà aller essayé une 147 JTD 150 mais bon j'étais obligé de faire la conversation avec le vendeur donc j'ai pas pu bien faire attention à tout ca. et c'est sur des longs trajet qu'on peut vraiment tester le confort.
merci à vous,
Kevk |
Salut,
Pour être passé trés récemment d'une clio 2 a une 147
Je peux te dire que ça n'a rien a voir, le confort et le silence est vraiment priviligié contrairement a la clio (surtout pour le confort )
Voilou, maintenant à ton libre choix de recherche |
|
|
Revenir en haut |
|
|
Deydey
Inscrit le: 29 Oct 2006 Messages: 17094 Localisation: 91
|
Posté le: 05 Nov 2007 22:09 Sujet du message: Re: différences entre une 147 et une ... ... ... CLIO 2 ! : |
|
|
rom1336 a écrit: | Pour être passé trés récemment d'une clio 2 a une 147 |
lol
en tout cas y'a pas a hesiter entre une 147 et une clio..... |
|
|
Revenir en haut |
|
|
Grozilla
Inscrit le: 06 Oct 2006 Messages: 2307 Localisation: Bien loin de là où j'aimerai être.
|
Posté le: 05 Nov 2007 22:37 Sujet du message: |
|
|
Moi qui est régulièrement mal au dos , jamais eu aucun soucis même sur les grandes routes !!! Alors qu'avec ma clio (certes version 1!) je sortai plir en 4 dès que j'allais au bout de la rue !!!! _________________ Grozilla grozilla grozillaaAAA!!!
Alfa 159 2.2 JTS Selective |
|
|
Revenir en haut |
|
|
christo67
Inscrit le: 17 Oct 2007 Messages: 146 Localisation: Ostwald dans le bas rhin pres de strasbourg
|
Posté le: 05 Nov 2007 22:43 Sujet du message: |
|
|
ha la clio a ma mere que des emerde c'est pour sa que je veut une 147 serieu trop de pti problem sur cette voiture y a 2 jour elle a encore eu le doirt au capteur point mort haut |
|
|
Revenir en haut |
|
|
Kevk
Inscrit le: 04 Nov 2007 Messages: 616
|
Posté le: 05 Nov 2007 23:34 Sujet du message: |
|
|
ok merci à tous pour vos réponses
je demandait surtout pour le confort et le bruit, c'est clair que niveau tenu de route et plaisir de conduite....
ce qui m'avait un peu surpris lors de l'essai de la 147 c'est le bruit du vent que je trouvais assez prononcé
en tout cas je n'oublierai pas ma petite clio (initiale ! voir ma signature ) car je trouve que dans sa categorie elle est vraiment bien et elle est même mieux équipé que la 147 (sur cette finition de série : capteur pluie / luminosité, xénon, régul de vitesse...). ce qui est bien aussi avec ce moteur (dCi 100) c'est que tu peut tapper dans les tours autant que tu veux, tu atteindra jamais les 7 l/100 km !!! mais vos 360 sur autoroute ne me surprennent pas...
en même temps quand j'aurai vraiment la 147 dans le garage j'oublierai peut-être la clio au bout de 2 heures _________________ Présentation de ma Giulietta JTD 170
Présentation de mon ex 147 JTD 150 cuir bi-ton |
|
|
Revenir en haut |
|
|
- Tigroo -
Inscrit le: 11 Mar 2007 Messages: 3049 Localisation: Toulouse
|
Posté le: 06 Nov 2007 01:02 Sujet du message: |
|
|
justement avant ma 147 j'avais une clio 2 phase 2 dci 85cv
premiere impression si tu passes a la 147 c'est cette sensation de "bateau", lourde voiture assez imposante...
quand au bruit ne t'inquiete pas ca equivaut a la clio a peu de chose près...
sinon niveau confort ca depend ce que tu recherches, et aussi a savoir quel interieur tu aimerais prendre _________________ 147 JTDm jet 150 Ti ph.3/ xenon / vitres teintées / etriers rouge + stickers / sono focal
|
|
|
Revenir en haut |
|
|
bigfoot1702
Inscrit le: 10 Avr 2007 Messages: 86 Localisation: Belgique ( Bruxelles )
|
Posté le: 06 Nov 2007 02:55 Sujet du message: |
|
|
moi j'ai deux deux clio avant la 147 actuel
et niveau bruit rien a faire, moi je trouve cela horrible sur l'autoroute je n'entends que des sifflements...
puis niveau moteur pas de comparaison moteur alfa est beaucoup mieux je trouve surtout niveau couple
dernier point niveau securité, comme a dit je sais plus qui
aucune comparaison
la 147 on se sent reelement en securité mais bon ca n'empeche pas de se tuer
la 147 aussi faut faire attention niveau de la suspension c'est une voiture tres basse ... |
|
|
Revenir en haut |
|
|
albachiara06
Inscrit le: 04 Nov 2007 Messages: 2947
|
Posté le: 06 Nov 2007 12:20 Sujet du message: |
|
|
Moi qui n'ai malheureusement plus de 147 pour le moment, je conduit la Clio 2 de mon copain...
Franchement c'est quand on repasse sur un modéle pareil qu'on se rend ENCORE PLUS compte de la chance qu'on avais avan avec nos belles.
Dans la clio jme sent pas à l'aise j'arrive pas à sentir la route, elle fait un bruit d'enfer (c'est ptetre uniquement la sienne ca aprés j'en ai pas conduit d'autre), ensuite elle avance que dale il faut la monter à plus de 3000 tous pour qu'on sente une "acceleration" si on peut apeler ca comme ca...c'est un vrai veau pour le moteur qu'il a (85ch je crois).
Parlons ensuite des équipements...RIEN A VOIR au niveau de la qualité, mon ancienne 147 était vraiment trés mal équipée par rapport a certains membres du forum, mais malgrés ca, la qualité etait exeptionnelle, j'avais pas vraiment l'impression d'être dans une voiture Playmobil (qualité des plastiques pas comme sur la Clio), le compteur, le volant, la console centrale, les siéges, le tableau de bord, les poignées de porte, le pommeau de vitesse ne me laissaient pas une seule seconde penser que j'avais une 147 "bas de gamme" (a part mon superbe poste K7 de collection lol). Quand les gens rentrent dedant le premier truc qu'il disent c'est "waaaoouuu" ou "combien tu l'as payé???"...
Juste un petit coup de gueulle a passer sur la 147 (coup de gueulle bien féminin et vous comprendrez). Une fille reste une fille et bien souvent au feu rouge on a tendance a vérifier qu'on a rien de coincé entre les dents, on se remet un coup de gloss et pour les plus narcissiques d'entre nous on s'admire ( )....le hic c'est que les miroirs qui sont dans les parre soleils sont de la GROSSE MERDE et qu'ils déforment donc on peut rien voir du tout....
Voila c'était le seul coup de gueulle mais bon je pense pas que ca soit ca qui te fasse changer d'avis sur la voiture héhé (au pire si ton coté féminin ressort d'un coup tu peut toujours te voir dans le rétroviseur central maintenant c'est chiant faut le remetre en place a chaque fois) |
|
|
Revenir en haut |
|
|
Deydey
Inscrit le: 29 Oct 2006 Messages: 17094 Localisation: 91
|
Posté le: 06 Nov 2007 12:28 Sujet du message: |
|
|
albachiara06 a écrit: | Juste un petit coup de gueulle a passer sur la 147 (coup de gueulle bien féminin et vous comprendrez). Une fille reste une fille et bien souvent au feu rouge on a tendance a vérifier qu'on a rien de coincé entre les dents, on se remet un coup de gloss et pour les plus narcissiques d'entre nous on s'admire ( )....le hic c'est que les miroirs qui sont dans les parre soleils sont de la GROSSE MERDE et qu'ils déforment donc on peut rien voir du tout.... |
Décidement je dois vraiment pas etre une fille......
enfin sinon depuis quelques temps maintenant, des gens supers ont inventé......La brosse à dent.....
je pense que toi aussi tu dois etre en mesure de t'en servir
Dernière édition par Deydey le 06 Nov 2007 20:10; édité 1 fois |
|
|
Revenir en haut |
|
|
khraft
Inscrit le: 24 Aoû 2007 Messages: 2315 Localisation: Taninges (74)
|
Posté le: 06 Nov 2007 13:02 Sujet du message: |
|
|
Une clio et une 147 ne sont pas comparable. Elles ne font pas partie de la même catégories. La 147 sera quasiment supérieur en tout points, et heureusement d'ailleur. _________________ click to learn more |
|
|
Revenir en haut |
|
|
switek
Inscrit le: 04 Oct 2004 Messages: 625
|
Posté le: 06 Nov 2007 13:06 Sujet du message: |
|
|
je vous trouve tous bien dur avec la clio!
perso j'ai une clio II version 1.4 16V dynamique et je me retrouve pas du tout dans vos propos sur la tenue de route!
(j'ai récemment fait un appel contre appel sur l'autoroute à 130kl/h pour eviter un héron cendré suicidaire,et j'ai pas fait de 360!)
certe le confort est moindre que dans une 147,surtout sur long parcour.Mais niveau tenue de route ça se tient il me semble.La clio vire a plat dans les ronds point alors que la 147 se dandine un peu plus!
Bien sur niveau moteurs la clio est enterrée par la 147.
mais sans etre au rupteur tous le temps il y a moyen de se faire plaisir,et puis elle est relativement economique!
le seul point noir de la clio c'est le freinage pas assez puissant.Et peut etre le ressenti de la direction electrique qui est moins directe que l'alfa!
Maintenant c'est sûr qu'une alfa à un côté plus statutaire qu'une clio même initiale! _________________ clio II 1.4 16v dynamique.xenons |
|
|
Revenir en haut |
|
|
MiKL
Inscrit le: 11 Déc 2003 Messages: 29056 Localisation: Les Hauts de Cergy Val d'Oise France
|
Posté le: 06 Nov 2007 18:23 Sujet du message: |
|
|
albachiara06 a écrit: | Moi qui n'ai malheureusement plus de 147 pour le moment, je conduit la Clio 2 de mon copain...
Franchement c'est quand on repasse sur un modéle pareil qu'on se rend ENCORE PLUS compte de la chance qu'on avais avan avec nos belles.
Dans la clio jme sent pas à l'aise j'arrive pas à sentir la route, elle fait un bruit d'enfer (c'est ptetre uniquement la sienne ca aprés j'en ai pas conduit d'autre), ensuite elle avance que dale il faut la monter à plus de 3000 tous pour qu'on sente une "acceleration" si on peut apeler ca comme ca...c'est un vrai veau pour le moteur qu'il a (85ch je crois).
Parlons ensuite des équipements...RIEN A VOIR au niveau de la qualité, mon ancienne 147 était vraiment trés mal équipée par rapport a certains membres du forum, mais malgrés ca, la qualité etait exeptionnelle, j'avais pas vraiment l'impression d'être dans une voiture Playmobil (qualité des plastiques pas comme sur la Clio), le compteur, le volant, la console centrale, les siéges, le tableau de bord, les poignées de porte, le pommeau de vitesse ne me laissaient pas une seule seconde penser que j'avais une 147 "bas de gamme" (a part mon superbe poste K7 de collection lol). Quand les gens rentrent dedant le premier truc qu'il disent c'est "waaaoouuu" ou "combien tu l'as payé???"...
Juste un petit coup de gueulle a passer sur la 147 (coup de gueulle bien féminin et vous comprendrez). Une fille reste une fille et bien souvent au feu rouge on a tendance a vérifier qu'on a rien de coincé entre les dents, on se remet un coup de gloss et pour les plus narcissiques d'entre nous on s'admire ( )....le hic c'est que les miroirs qui sont dans les parre soleils sont de la GROSSE MERDE et qu'ils déforment donc on peut rien voir du tout....
Voila c'était le seul coup de gueulle mais bon je pense pas que ca soit ca qui te fasse changer d'avis sur la voiture héhé (au pire si ton coté féminin ressort d'un coup tu peut toujours te voir dans le rétroviseur central maintenant c'est chiant faut le remetre en place a chaque fois) |
Moi qui n'ai malheureusement plus de 147 actuellement ;-) lol on est deux je pique la clio de ma chérie - merci bcp de me la preter ;-) - et donc je vois vraiment la différence car en l'occurence il s'agit d'une clio 1 qui a 17 ans... et 60Cv à l'origine... en plus en version socièté et avec une ligne d'échappement qui fuit, ça résonne bien à l'intérieur ;-) Bref vive la 147 mdr ;-) _________________ Golf GTE + 147 selespeed Ti et 156 GTA de Deydey ;-)
EX : Giulietta 1.4 MultiAir TCT Executive Rouge Alfa TOE Panoramique Duplex O--O Ragazzon H2 Vrooom
Ex : 159 SW 2.4 JTD Selective (Dist. Corporate) reprog/Défap/EGR out
EX : 147 T.S. 150 Selespeed Select. Noire Cuir rouge 17' Supersport Nav+ TOE CSC Radar Recul 6000°K et 4 Koni FSD ;-)
EX : 147 T.S. 120 Dist. Bleu Inca Int. cuir gris CSC |
|
|
Revenir en haut |
|
|
MIKE
Inscrit le: 24 Mar 2006 Messages: 23159 Localisation: près de NANCY(54)
|
Posté le: 06 Nov 2007 18:32 Sujet du message: |
|
|
switek a écrit: | je vous trouve tous bien dur avec la clio!
perso j'ai une clio II version 1.4 16V dynamique et je me retrouve pas du tout dans vos propos sur la tenue de route!
(j'ai récemment fait un appel contre appel sur l'autoroute à 130kl/h pour eviter un héron cendré suicidaire,et j'ai pas fait de 360!)
certe le confort est moindre que dans une 147,surtout sur long parcour.Mais niveau tenue de route ça se tient il me semble.La clio vire a plat dans les ronds point alors que la 147 se dandine un peu plus!
Bien sur niveau moteurs la clio est enterrée par la 147.
mais sans etre au rupteur tous le temps il y a moyen de se faire plaisir,et puis elle est relativement economique!
le seul initiale! |
c'est exactement avec cette voiture que je suis parti en sucette sur l'autoroute ... clio II 1.4 16 V 98 CH ... chaussée en 165/55/R14
un petit coup de verglas d'été et l'arriere est parti dans un virage... et paf la ballustrade.....après ca dépend aussi des circonstances mais je n'ai rien pu faire ...
Du coup la 147 plus lourde et plus grosse me procure une meilleure sensation de sécurité _________________ Ex 147 1.9 JTDm 16V 140 CH distinctive nero metallico
Ex 147 1.9 JTDm 16V 150 CH pack TI blu chiaia di luna
Ex SEAT LEON II 2.0 TDI 170 FR FAP noir magique
Ex GIULIETTA 2.0 JTDm² 170 distinctive bianco ghiaccio
Maintenant GT 1.9 Jtdm 150 ch veloce Nero jarama |
|
|
Revenir en haut |
|
|
khraft
Inscrit le: 24 Aoû 2007 Messages: 2315 Localisation: Taninges (74)
|
Posté le: 06 Nov 2007 19:20 Sujet du message: |
|
|
ma 1.5 dci 65cv, je lui ai mis des pneus de 185, et elle accroche bien le pavé Une fois un tête à queue sur une sortie d'autoroute, mais bon, j'avais les pneus lisses et il pleuvait averse, donc là c'était plus de ma faute que celle de la voiture.
Sinon comme mike, on se sent plus en sécurité dans une 147 mais c'est peut être aussi un peu normale non? _________________ click to learn more |
|
|
Revenir en haut |
|
|
|