Différences entre 1,6 et 2,0???

ludo_b

Salut tout le monde!
Qui peut comparer ces 2 belles : la 120 et la 150 (boîte manu pour avoir une comparaison correcte...)

Au départ j'étais parti pour acheter une 1,6 d'occaze mais je remarque que certaines 2.0 sont bradées et leur prix s'approche de celui des 1,6.....

je fais pas mal de bornes (30.000) alors la conso est importante pour moi!! Mais apparemment la 2.0 ne consomme que 0,7l de plus....(d'autant que je fais que de la route!)

DE même au niveau assurance j'ai l'impression que la différence n'est pas flagrante (dans les 200 euros à l'année chez Direct Assurance)

Qui peut m'en dire plus?
Je fais de la route, et j'aime bien conduire (en conduite de tous les jours) au couple : c'est à dire sans forcer sur le moteur, tranquille. clin_oeil

Mais j'aime bien me faire plaisir de temps en temps cool

, pouvoir doubler des camions sans souci....griller des blaireaux qui savent pas conduire... grrr

Alors vos avis?
J'ai essayé la 120 seulement. J'aime bien, mais le couple n'est pas énorme.....j'ai peur de trop vite m'en lasser par rapport à une 150... crazy2

Alban · Invité

Hello

Y'a eu bcp de post sur ce sujet et les avis diverge en fait, pour bcp la difference de prix entre la 2L et le 1.6 ne se justifie pas... moi j'ai possédé une 2L mais j'ai jamais conduis de 1.6 donc je peux difficilement les comparer...

Ce qui en ressort regulierement c'est que la 2L malgré qu'elle soit sur le papier est tres proche du 1.6 en acceleration a quand meme un net avantage en reprise, car elle a plus de couple et est bcp plus agreable a bas regime...

Pour le reste je prefere laisser ceux qui ont essayé les deux s'exprimer...

clin_oeil

groovy · Inscrit le: 22 Avr 2004 Messages: 2433 Localisation: Liége

ici en belgique il y a beaucoup de difference au niveau taxes et assurance
au niveau performance il y a plain de poste qui parle de ça en disant qu'il y a pas beaucoup de difference entre les 2 au niveau consommation elle ce valent mais je continue a pense qu'il y a quand meme 30 cv en plus donc il doit quand meme avoire un difference du moin en couple ...peut etre le couple qu'il manque dans la 16 cc clin_oeil

_________________
147 nero fuoco 120cv-17" super sport -Accessoires Momo-bequet GTA/TI -echappement et admition direct. et surtout il cuore sportivo ;-)

ludo_b

aïe aïe....vous me motivez pour la 2.0 là!! cry

car le couple est un paramètre important dans une conduite de tous les jours, de même que les reprises (même les reprises en poussant style le 90 à 130 en 3ème)
bounce

groovy · Inscrit le: 22 Avr 2004 Messages: 2433 Localisation: Liége

Alban · Invité

groovy · Inscrit le: 22 Avr 2004 Messages: 2433 Localisation: Liége

ludo_b

C'est dommage, j'avais trouvé une 2.0 encore garantie 18mois, avec 40.000kms pour 13000euros....çà dépasse mon budget mais c'est une 2.0!!?!! mais elle est vendue!?! crying

sinon j'en ai vu une d'avril 2001 avec 40.000kms pour 12.500euros, une 5 portes en plus avec une garantie La Centrale (garantie mécanique d'1 an)
et elle a GPS couleur, chargeur 6CDs, tél intégré....c'est une boîte méca (çà ne me gêne pas du tout çà clin_oeil

)

Qu'en pensez-vous?? bounce

stephaneblt · Inscrit le: 30 Juin 2003 Messages: 23763

Quand on lit tes remarques il semblerait que ton coeur balance pour le 2.0...

laches toi...!

ludo_b

C'est vrai.... love

Mais ne l'ayant pas essayé je me renseigne! Mais c'est sûr qu'en achetant cette 147, je n'ai pas envie de prendre la 1,6 et de la remplacer rapidement pour m'acheter plus puissant.... bounce

Ah, l'envie de puissance quand tu nous tiens!!

Alban · Invité

Arkhange · Invité

Hey ! Je viens de craquer pour une 2.0 ;)

Ca se conduit finger in the noose sur un filet de gaz. Et quand tu veux doubler t'a juste à accelerer !

Si tu veux beaucoup de couple, prends la GTA mdr

ludo_b

pour Alban et arkhange : J'espère que je ne craquerai pas tout de suite pour la GTA!!

Avec 30.000kms par an (j'espère pas plus), çà ferait vraiment très très cher!! de quoi:crying:

Tu avais une 1,6 avant la 2.0???

jmr

Arkhange · Invité

ludo_b

c'est vrai que çà pompe....mais je fais beaucoup de routes (peu d'autoroutes) donc çà consomme moins!!?!!

Et je n'aime pas trop le diesel!

Si je vois que çà consomme trop je passerai au GPL : j'hésite encore!
content

Arkhange · Invité

Bah les possesseurs experimenté pourront t'en dire plus sur la conso exact, je n'ai la mienne que la semaine prochaine crying

Mais d'apres ce que j'ai entendu, ça boit un peu plus que la plupart des 2.0... mais les autres n'ont pas sa sonorité love

Alban · Invité

alfista73 · Inscrit le: 10 Juil 2004 Messages: 41

Hello, j'en suis à ma 3ème alfa (les 2 premières étaient un1 146 TI limited edition 2.0 150 cv et une 156 2.0 155 cv, depuis une semaine je suis l'heureux proprio. d'une 147 1.6 120 cv et honnetement (che pas si c'est à cause du poids....) mais je trouve que le moteur est nickel et très nerveux, un vrai moteur alfa quoi ....j'avais longtemps hésité avant de la commander mais entre le 105 cv et le 120 cv ......
_________________
147 120 cv 1.6, noire métal, selespeed 16", distinctive, cuir beige

Psychochris · Inscrit le: 23 Sep 2003 Messages: 1217 Localisation: Paris 92

super coccasion clin_oeil

: http://www.alfa147-france.net/forum/viewtopic.php?t=6328&sid=f80d88553112b664be800b262f3af1d9

le 2 litres est tres agréable à utiliser...coupleux quand il faut un régal sur autoroute..

je suis allé ds le sud de la france avec ma 147 je consommais 8.5 en moyenne sur autoroute...les avantages d'une essence dont on peut "réguler la conso.."

au_revoir

_________________
Signature en cours de réalisation